Die huidige artikel handel oor die behandeling van buitelandse valuta (Forex) skommelinge op berekening van die totale inkomste in die geval van kapitale bates verkry deur die gebruik van fondse geleen van buite Indië in die vorm van ECB, lenings en betaling aan verskaffers (geleende fondse). 1. lening buitelandse valuta vir die verkryging van: Ingevoerde vaste bates Inheemse vaste bates. 2. Die bogenoemde transaksie kan lei tot volgende tipes buitelandse valuta wins of verlies óf op die terugbetaling van die lening paaiement / betaling aan verskaffer of op herhaling van uitstaande buitelandse valuta lening geleen of op rente of betaling van rente op sodanige geleende fondse. 3. Ingevoerde Vaste Bate: Bogenoemde vier tipe wins of verlies op buitelandse valuta skommeling vir buitelandse valuta lenings gebruik vir Ingevoerde Vaste bate gehanteer deur artikel 43A van die Inkomstebelastingwet, 1961 wat voorsiening maak: Ondanks die bepalings van enige ander bepaling van hierdie Wet, waar 'n assessee het nog geen bate in 'n vorige jaar van 'n land buite Indië vir die doeleindes van sy besigheid of beroep en, as gevolg van 'n verandering in die wisselkoers gedurende enige vorige jaar na die verkryging van daardie bate verkry, daar is 'n toename of afname in die aanspreeklikheid van die assessee soos uitgedruk in die Indiese valuta (in vergelyking met die aanspreeklikheid ten tyde van die verkryging van die bate bestaande) ten tyde van die maak van die betaling (a) na die geheel of 'n deel van die koste van die bate of (b) na die terugbetaling van die hele of 'n deel van die geld geleen deur hom van enige persoon, direk of indirek op enige buitelandse valuta spesifiek vir die doel van die verkryging van die bate tesame met rente, indien enige, die bedrag waarmee die aanspreeklikheid soos hierbo so vermeerder of verminder gedurende sodanige vorige jaar en wat in ag geneem word ten tyde van die maak van die betaling, ongeag die metode van rekeningkunde te toon deur die assessee aangeneem, word bygevoeg aan, of, as die geval, afgetrek word van (i) die werklike koste van die bate soos omskryf in klousule (1) van artikel 43 of (ii) die bedrag van die uitgawes van 'n kapitale aard waarna daar in klousule (iv) van sub-artikel (1 ) van artikel 35 of (iii) die bedrag van die uitgawes van 'n kapitale aard in artikel 35A of (iv) die bedrag van die uitgawes van 'n kapitale aard waarna verwys word in klousule (ix) van sub-artikel (1) van artikel 36 verwys of (v) die koste van verkryging van 'n kapitale bate (behalwe 'n in artikel 50 verwys kapitale bate) vir die doeleindes van artikel 48, en die bedrag wat verkry word nadat sodanige byvoeging of aftrekking mag word om die werklike koste van wees die bate of die bedrag van onkoste van 'n kapitale aard of, na gelang van die geval, die koste van verkryging van die kapitale bate soos voormeld: met dien verstande dat waar 'n toevoeging tot of aftrekking van die werklike koste of uitgawes of koste van verkryging was kragtens hierdie artikel, want dit staan onmiddellik voor sy vervanging deur die Finansies, 2002, as gevolg van 'n toename of afname in die aanspreeklikheid soos hierbo, die bedrag wat bygevoeg of, na gelang van die geval, kan afgetrek word ingevolge hierdie gedeelte uit die werklike koste of uitgawes of koste van verkryging ten tyde van die maak van die betaling moet so aangepas dat die totale bedrag gevoeg, of, soos die geval is, kan afgetrek word van die werklike koste of uitgawes of koste van verkryging , is gelyk aan die toename of afname in die voorgenoemde aanspreeklikheid ten tyde van die maak van die betaling in ag geneem word. Bogenoemde bepalings van artikel 43A van die Inkomstebelastingwet is opgesom hieronder: Waar die assessee enige bates van 'n land buite Indië die bates verkry met die doel om besigheid of beroep verkry. Gevolglike verandering in wisselkoers, daar is n toename / afname in die aanspreeklikheid van die assessee uitgedruk in Indiese valuta tot koste van die bates of die terugbetaling van geld geleen vir die verkryging van kapitale bate tesame met rente in buitelandse valuta. Sodanige verhoging of verlaging in die las bygevoeg of afgetrek word van die werklike koste van bates soos en wanneer betaal of ontvang. Vandaar die oog op die dieselfde, wanneer buitelandse valuta lenings aangewend vir die verkryging van ingevoerde bates wat bates gekoop van buite Indië, Die wins of verlies met gegewe situasie hanteer as onder: Tipe Wins of Verlies effek onder Inkomstebelastingwet, 1961 wins of verlies wat inkomste in die natuur: Kry 'n aftrekking van koste van vaste bate / verlies toe te voeg aan koste van vaste bate in die lig van artikel 43A Behandeling van buitelandse valuta verlies voortspruitend uit die herwaardasie van eksterne Kommersiële Leningskoste (ECB) vir bates verkry binne Indië. Of so 'n verlies kan gekapitaliseer met die koste van bates of kan geëis word as inkomste verloor. Die vraag is of buitelandse valuta skommelinge wins op buitelandse valuta lening geleen om inheemse vaste bates en / of ingevoerde vaste bate is betaalbaar aan inkomstebelasting. Die moontlike kwessies kan wees as onder: Of wins of verlies is van kapitale aard of inkomste aard. As wins of verlies is van kapitale aard is, dan of dieselfde kan belas word as sulks. As dit nie kan belas word, kan of dieselfde verminder van die koste van bates. Verhouding te identifiseer om te bepaal of 'n bepaalde kwitansie kapitaal ontvangs of ontvangs inkomste is deur Honble Hooggeregshof in die volgende gevalle gelê: Sutlej Cotton Mills Ltd vs CIT 116 ITR 1 (SC) (1979) CIT teen Tata Lokomotief en Engineering Company Ltd 60 ITR 405 (1966) (SC) CIT teen VSDempo amp Co Pvt. Ltd (206 ITR 291) (1994) (MK-Bombaai) CIT vs Woodward Goewerneur Indië P. Bpk (312 ITR 254) (2009) (SC). DCIT teen Maruti Udhyog Ltd 101 TTJ 760 (ITAT) Olie en aardgas Corpn. Ltd vs DCIT 77 TTJ 387 (ITAT) Silicon Graphics India Pvt Ltd vs DCIT 106 TTJ 1153 (ITAT) CIT teen Tata Yster amp Steel Co Ltd 99 Taxmann 459 (SC) In die geval van Sutlej Cotton Mills Ltd vs CIT 116 ITR 1, is dit waargeneem deur die hoogste hof dat: of die verlies deur die assessee gely was 'n handel verlies of nie, sal afhang van die antwoord op die vraag, of die verlies was ten opsigte van 'n verhandeling bate of 'n kapitale bate. In die eerste geval, sou dit 'n handelsverlies maar nie so in die laaste wees. Die toets kan ook in 'n ander manier geformuleer word deur te vra die vraag of die verlies was ten opsigte van sirkuleer kapitaal of ten opsigte van vaste kapitaal Verdere waarneming gemaak in bogenoemde geval dat indien die bedrag in buitelandse valuta word gebruik word of bedoel is om aangewend in die gang van sake of vir 'n handels - doel of vir die totstandkoming van 'n transaksie op inkomsterekening, verlies wat voortspruit uit waardevermindering in die waarde daarvan ter wille van verandering in die wisselkoers sal 'n handelsverlies wees, maar as die bedrag gehou as 'n kapitaalbate, verlies wat voortspruit uit waardevermindering sou 'n kapitaalverlies wees. In die geval van CIT teen V. S. Dempo amp Co Pvt. Ltd (206 ITR 291) wat spesifiek af beginsels ten einde gelê om te besluit of verlies / wins wat voortspruit uit buitelandse valuta skommelinge is in die natuur van inkomste of kapitaal, waarvan ten para 5 van genoemde beginsels wat sê soos volg: verlies as gevolg van waardevermindering van die buitelandse valuta wat gebruik word of bedoel is om aangewend in die besigheid en is deel van die sirkuleer kapitaal, sou 'n handel verlies, maar waardevermindering van vaste kapitaal ter wille van verandering in wisselkoers sal kapitaalverlies bogenoemde beginsels gewees wees gevolg deur verskeie howe om te besluit of die besonder ruil verlies of wins is van kapitale aard of inkomste aard. Dit is dus tot die gevolgtrekking gekom dat dit nodig is om die aard van die gebruik van buitelandse valuta leningsbedrag sien, al is dit kapitaal doel, Verlies is nie aftrekbaar wese kapitaal van aard. Maar hoe, rentekoste op lening om 'n item van inkomste in die natuur, Verlies met betrekking tot rente betaal en rente aftrekbaar. A. Basis van vasstelling van kapitaal of inkomste aard dat Benutting konsep is vaag: Daar moet kennis geneem word dat baie grond van bepaling dat enige verlies of wins wat voortspruit uit buitelandse valuta skommelinge in verband met geleende fondse sal van kapitale aard of inkomste aard wees is gebaseer op die gebruik van genoemde leningsbedrag. Dit sal opgemerk word dat deur die verhoging van die lening self geen kapitale bate tot stand kom en vandaar uitgawes vir die verhoging van die lening as inkomste in die natuur moet behandel. Verdere die variasie in die leningsbedrag het geen invloed op die koste van die bate as die lening is 'n duidelike en onafhanklike transaksie as in vergelyking met die verkryging van bates uit lening bedrag wat geleen. Die eis van ruil skommeling verlies as inkomste op telling is gegrond op sterk regsargumente. Dit sal opgemerk word dat die gebruik van leningsbedrag het niks te doen met allowability van enige uitgawes in verband met terugbetaling van die lening. Beide is onafhanklik en duidelike transaksie in die natuur. Dit sal opgemerk word dat artikel 43A spesifiek en kategories voorsiening te maak vir die aanpassing in die koste van bate vir verlies of wins uit buitelandse valuta skommelinge voortspruit ten opsigte van geleende fondse in buitelandse valuta. Maar dieselfde rasionele kan nie toegepas word om verlies of wins wat voortspruit uit buitelandse valuta verlies aangewend vir die aankoop van inheemse bates. As ons basis toe te pas soos bepaal deur verskeie regspraak hierbo aangehaal, dan elke lening / aanspreeklikheid vereis word vanuit die hoek van die gebruik van so 'n lening of aanspreeklikheid. En die toepassing van kriteria wat gebruik word vir die bepaling van uitgawes / verlies / wins wat verband hou met die lening / aanspreeklikheid is van kapitale aard of inkomste aard geheel afhanklik van die gebruik van 'n lening / geleende fondse. As dit die geval is dan, rentekoste toegelaat ingevolge artikel 36 (1) (iii) van die Wet is ook vereis om te analiseer of so 'n lening ten opsigte waarvan sodanige rente koste betrekking gebruik vir kapitale rekening transaksies of inkomsterekening transaksies wat sal lei tot allowbality van rentekoste toegeskryf kan word aan inkomsterekening transaksies. Die artikel 36 (1) (iii) nie oorweeg so 'n tipe van verdeling van rentekoste en sodoende aftrekking van dieselfde toelaat. Artikel 36 (1) (iii) kan aftrekking van rente uitgawes in verband met die lening wat uiteindelik gebruik word vir beide inkomste en kapitaal rekening transaksies. Dieselfde is ook konsekwent gevolg deur ander afdelings van Inkomstebelastingwet vir allowability van enige uitgawes in verband met die aanspreeklikheid aangegaan. Daarom grondslag van besluit in bogenoemde verskeie gevalle is ongeldig en vereis hereksamen. Dus, na ons mening, utlisation van 'n lening vir kapitaalrekening of inkomsterekening doel het niks te doen met allowabilty van enige uitgawes in verband met aanspreeklikheid of lening in buitelandse valuta. Dit is die onderwerp van litigasie verder sterk regsargument in hierdie gebied vereis. B. Artikel 45 bring spesifieke koste vir belasbaarheid van kapitaal kwitansies of allowbility van kapitaalverlies: Verdere ontleding as betrekking tot belasbaarheid van verlies of wins met inagneming van die dieselfde as kapitaalverlies vereis volgende te verstaan: 'n kwitansie inkomste is belasbaar as inkomste nie, tensy dit is uitdruklik vrystel onder die Wet. Aan die ander kant, 'n kapitale ontvangs is oor die algemeen van belasting vrygestel tensy dit uitdruklik belasbare kragtens artikel 45. In die geval onder bespreking, is die bepalings van artikel 45 of enige ander gedeelte van die hoofstuk onder die opskrif kapitaalwins skep nêrens lading op die bo inkomste / kan dieselfde wees as kapitaalverlies. C. betekenis van werklike koste as voorsien kragtens artikel 43 (1): Die volgende vraag ontstaan is, of die wins of verlies verminder kan word of bygevoeg / om die koste van bates soos per bepalings van artikel 43 (1) van die Inkomstebelastingwet Wet op belasting op. Soos per artikel 43 (1) werklike koste beteken werklike koste van die bates van die assessee, verminder met die deel van die koste soos reeds direk of indirek ontmoet deur 'n ander persoon of gesag. Die artikel het ook twaalf verduidelikings, maar die artikel bepaal nêrens dat enige wins of verlies op buitelandse valuta lening verkry vir die aankoop van inheemse bates sal moet verminder word of bygevoeg word om die koste van die bates. D. Contraveining besluit van CIT V. Tata Yster en Staal Co Ltd en Sutlej Cotton Mills Ltd vs CIT 116 ITR 1 (SC) (1979) Verdere in die geval van CIT V. Tata Yster en Staal Co Ltd (1998 ) 231 ITR 285 waar dit is beslis dat die koste van 'n bate en koste van die verhoging van geld vir die aankoop van bates is twee verskillende en onafhanklike transaksies en gebeure wat volg op die verkryging van bates kan prys betaal vir dit nie verander nie. Daarom, skommelinge in buitelandse wisselkoers terwyl die terugbetaling van paaiemente van buitelandse lening te bate kan nie werklike koste van bates vir die berekening van depresiasie te verander. Daarom is dit beperk assessees reg om so 'n verlies gely as gevolg van die wisselkoersschommelingen om die koste van bate voeg. Daardeur het die deur Sutlej en Tata Yster en Staal besluit is in stryd in standpunte. In die voormalige laasgenoemde geval is dit beperk die assessees reg om so 'n verlies te eis op die wisselkoersschommelingen oorweging dieselfde as toe te skryf aan kapitaalrekening transaksies en en terselfdertyd nie toelaat om dieselfde te koste van die bate te voeg Deur die volgende beginsel in Tata gelê yster en Staal geval. E. AS-11 verpligte wat gevolg moet word wanneer dit wet is stil vir behandeling vir belasbaarheid Bylae VI van Maatskappye Wet, dui behandeling van die 8216gain / loss8217 as kapitaal van aard en moet aangepas word om die koste van betrokke bate, terwyl Accounting Standards 11 dui daarop dat die behandeling van 8216gain / loss8217 toegeskryf kan word aan buitelandse lenings moet gereflekteer word in wins en verlies rekening. (Verwys para 13 van AS-11 uitgereik deur ICAI). Daar is egter gesê konflik opgelos word deur MCA Omsendbrief dit duidelik deur MCA dat rekeningkundige hantering van valutaverskille word gemaak soos per AS 11 en verder kategories genoem dat bepalings van AS-11 word vereis ongeag die betrokke bepaling van Bylae - wat gevolg moet word VI by die Wet op Maatskappye, 1956 Daarom in die lig van die dieselfde, is die valutaverskil vereis in wins en verlies rekening om erken te word. Dus, is enige verlies wat voortspruit uit buitelandse valuta skommelinge toegelaat om afgetrek word van berekening van die totale inkomste. Die Maatskappye Wet 2013 mandate die finansiële state van maatskappye te voldoen aan toepaslike Accounting Standards (insluitend AS 11). So, is valuta wins / verlies erken in die finansiële state in ooreenstemming met AS 11 en verwysing kan moes algemeen aanvaarde beginsels van rekeningkunde soos bepaal deur verskeie rekeningkundige standpunte uitgereik deur ICAI in afwesigheid van spesifieke bepalings in die Inkomstebelastingwet met betrekking tot behandeling van valuta skommelinge wins of verlies. Bogenoemde beginsel gevolg word in die geval van Prakash Leasing Ltd 2012 23 taxmann 3 (Kar.), Is beslis dat: In die afwesigheid van enige spesifieke bepaling in die Wet op die hantering van die onderwerp, wanneer die Rekeningkundige Standaard nou die basis gemaak word van die handhawing van die rekeninge met die doel om inkomste belasting, selfs al is die Sentrale Regering nie in die Offisiële Koerant die Accounting Standards in kennis gestel het, beslis die deur die Instituut vir Geoktrooieerde Rekenmeesters voorgeskrewe rekeningkundige standaarde wat gevolg moet word. Daarom is die redenasie van die owerhede, al is die eis van die assessee is gebaseer op so 'Accounting Standards van die ICAI terwyl hy besluit of ontvangs van geld is belasbare of nie, dat dit in ooreenstemming met die bepalings van die wet en nie in te besluit ooreenstemming met die rekeningkundige praktyk, het geen stof, want daar is geen teenstrydigheid tussen die genoemde rekeningkundige praktyk en 'n bepaling van die Wet. F. Doel van Lening nie aard van uitgawes te bepaal: Verder het die aard van die uitgawes wese kapitaal of inkomste nie afhanklik van die doel waarvoor buitelandse valuta lening verkry of oor die natuur van uiteindelike aanwending van leningsbedrag. Dieselfde is ook bevestig deur Apex hof in die geval van Indië cement Beperk teen CIT (1966) (SC) 60 ITR 52. G. Rasionele toegepas in die geval van CIT teen Tungabhadra Industries Bpk vir allowability van premie betaal op skuldbrief verlossing: Dit is om in ag geneem word dat aanspreeklikheid om te betaal of om voorsiening te maak vir die verlies as gevolg van buitelandse valuta skommelinge nie ontstaan ten tyde van die verkryging van / die verhoging van buitelandse valuta lening, maar dieselfde is daarna aangegaan op devaluasie van die geldeenheid wat is 'n onafhanklike gebeurtenis met geen beheer daaroor deur die assessee. Dieselfde geld skommeling kan lei in wins of verlies wat nie vasgestel kan ten tyde van die fondse in te samel. Daarom is dit kan nie gesê word as kapitaalbesteding. Die verpligting om te betaal of om voorsiening te maak vir buitelandse valuta skommelinge ontstaan slegs op verswakking van die geldeenheid. En daar mag geen aanspreeklikheid om te betaal vir verlies aan valuta skommelinge as geldeenheid waarde daarna opgeblaas wees. Soortgelyke rasionele is ook aansoek gedoen om allowability van skuldbrief verlossing premie betaalbaar ten tyde van verlossing as gehandhaaf in die geval van CIT teen Tungabhadra Industries Ltd 76 Taxmann 185 (HC) (1994). H. Ontleding van beslissing van hoogste hof in die geval van CIT teen Woodward Goewerneur Indië (P.) Ltd 312 ITR 254 (SC) (2009): Die een van die kwessie wat betrokke is by bogenoemde geval was of die assessee is geregtig op pas die werklike koste van ingevoerde bates verkry in buitelandse valuta as gevolg van skommeling in die wisselkoers op elke balansstaatdatum, hangende werklike betaling van die gevarieerde aanspreeklikheid bogenoemde besluit het die implikasie van Para 10 van AS-11 oorweeg word saam met artikel 43A van die Wet. Terwyl die besluit van die saak, is dit waargeneem deur Honble hoogste hof in para 17: Hy kom tot die gevolgtrekking dat die waardasie is 'n deel van die rekeningkundige stelsel en het tot die gevolgtrekking gekom dat besigheid verliese is afgetrek kragtens artikel 37 (1) op grond kom van gewone beginsels van kommersiële rekeningkundige en hy tot die gevolgtrekking gekom dat die Sentrale Regering rekeningkundige Standaard-11 verpligte gemaak het, is ons nou nodig is om die genoemde rekeningkundige standaard (8220AS8221) te ondersoek. Apex hof het in bogenoemde saak het besluit om te behandel buitelandse valuta wins of verlies voortspruitend uit verkryging van vaste bates in buitelandse valuta volgens die regulasies van AS-11 (Hersiene 1994) gelê behandeling. Para-10 van AS-11 (hersien 1994) bepaal soos onder: 822010. Valutaverskille op die terugbetaling van verpligtinge aangegaan vir die doel van die verkryging van vaste bates, wat uitgevoer word in terme van historiese koste, moet aangepas word in die drabedrag van die onderskeie vaste bates. Die drabedrag van sodanige vaste bates moet, in die mate wat nie reeds so aangepas of anders verantwoordelik vir, ook aangepas word om rekenskap te gee vir enige toename of afname in die aanspreeklikheid van die onderneming, soos uitgedruk in die verslagdoeningsgeldeenheid deur die toepassing van die sluitingskoers, vir die maak van betaling na die hele of 'n deel van die koste van die bates of vir die terugbetaling van die hele of 'n deel van die geld geleen deur die onderneming van enige persoon, direk of indirek, in buitelandse valuta wat spesifiek vir die doel van die verkryging van die bates 0,8221 AS-11 (Hersiene 1994) maak voorsiening vir die aanpassing in die drakoste van vaste bates wat in buitelandse valuta, as gevolg van buitelandse valuta skommelinge op elke balansstaatdatum wat ook ooreenstem met die behandeling gegee in artikel 43A. Die kwessie dienooreenkomstig besluit deur toppunt hof in die lig van wyse neergelê AS-11 (Hersiene 1994) by Para-10. Dit is egter nou nodig om die bogenoemde besluit te heroorweeg in die lig van AS-11 (Hersiene 2003) waarin ten Para 13 wat voorsiening maak vir hersiening in die behandeling van of - verlies. Die hersiene behandeling verskaf aan Para 13 van AS-11 (Hersiene 2003) word hieronder gegee: 13. Valutaverskille op die vestiging van monetêre items of op verslagdoening 'n ondernemings monetêre items teen koerse verskil van dié waarteen hulle aanvanklik bereken is gedurende die tydperk, of berig in die vorige finansiële state, moet erken word as inkomste of as 'n uitgawe in die tydperk waarin dit ontstaan. met die uitsondering van valutaverskille hanteer in ooreenstemming met paragraaf 15. In die lig van hersiening in AS-11 in 2003, kan dit gesê word dat die behandeling van buitelandse valuta verlies wat voortspruit uit buitelandse valuta skommelinge ten opsigte van vaste bate verkry deur lening in buitelandse valuta sal vereis wins-en-verliesrekening word gegee. Gesê valutaverlies moet toegelaat word as 'n uitgawe inkomste in die lig van gewysig-11 (2003). Dit kan in ag geneem word dat toppunt hof behandeling van valutaverlies / wins het gevolg soos per AS-11 (1994). Met die oog op hersiening in AS-11, nou bewerking sal wees soos per hersiene AS-11 (2003). Gevolglik moet ruil wins of verlies op buitelandse valuta skommelinge ten opsigte van buitelandse valuta lening verkry vir die verkryging van vaste bates toegelaat word as 'n uitgawe inkomste. 5. Vertrou op die bogenoemde wetlike argumente van A tot H, kan dit gesê word dat die assessee maatskappy kan toegelaat word vir die aftrekking van enige verlies wat voortspruit uit buitelandse valuta skommelinge ten opsigte van buitelandse valuta lening verkry en gebruik word vir die verkryging van inheemse bates. Dit is die onderwerp van hoogs debatteerbaar litigasie. Disclaimer: Die uitsig hierin uitgespreek is gebaseer op die interpretasie van materiaal beskikbaar en ontleding van verskeie geregtelike uitsprake. Geen stelling gegee dat die belasting owerhede sal aansluit by die menings wat. Uitsig is gebaseer op die bestaande bepalings van Wet en die interpretasie daarvan. wat onderhewig is aan verandering van tyd tot tyd is. (Skrywer is 'n Assistent Bestuurder Internasionale Belasting met KC Mehta amp Co Geoktrooieerde Rekenmeesters met kantoor in Ahmedabad, (Gujarat) en kan gekontak word by pratik. shahkcmehta) Artikels GT Belegging GT berekening buitelandse valuta wins / verlies op buitelandse monetêre bates Berekening buitelandse valuta wins / verlies op buitelandse monetêre bates Baie maatskappye wat sake doen in die buiteland bevind hulself in die situasie van die hou van buitelandse monetêre bates. Hulle het toe tipies probeer om rekenskap te gee van die wins of verlies op hierdie bates as gevolg van buitelandse wisselkoers skommelinge in die mees geskikte manier. Volgens die beste internasionale rekeningkundige praktyke, is buitelandse valuta monetêre assts algemeen vertaal met behulp van die sluiting wisselkoers waargeneem aan die einde van elke oorsigtydperk. Forex Wins / Verlies Gebruik Gerekenariseerde rekeningkundige stelsels Deesdae, baie maatskappye verkies om 'n rekenaar-gebaseerde rekeningkundige stelsel te gebruik om baie kontantvloei, insluitende buitelandse debiteure en bates te bestuur. Selfs 'n relatief eenvoudige en goedkoop rekeningkundige stelsel oplossing soos QuickBooks kan gebruik word deur kleiner maatskappye om tred te hou van hul buitelandse valuta kontantvloei en monetêre bates te hou. In hierdie gerekenariseerde rekeningkundige omgewing, elke transaksie aangegaan die stelsel wat lei tot 'n buitelandse monetêre bate sal tipies 'n wisselkoers met betrekking tot die datum waarop dit gepos word aan die stelsels grootboek vir rekeningkundige doeleindes word toegeken. Forex Wins / Verlies Gebruik Papier rekeningkundige stelsels Alternatiewelik, indien 'n maatskappy het relatief min buitelandse monetêre bates om tred te hou, kan hulle in plaas kies om 'n papier-gebaseerde rekeningkundige stelsel te gebruik om die waarde van hul buitelandse valuta's te bestuur. Maatskappye wat verkies om hierdie handleiding rekeningkundige metode dikwels vertaal elke kontantvloei afsonderlik teen die wisselkoers wat heers wanneer dit weer in hul plaaslike geldeenheid plaasgevind. Hierdie metode van berekening van buitelandse valuta wins / verlies op buitelandse monetêre bates dalk gepas wees as buitelandse valuta transaksies is uitgevoer om die buitelandse valuta debiteure of bates te ruil in hul plaaslike geldeenheid sodra hulle ontvang. Verder kan hulle rekenmeester ook gebruik historiese wisselkoerse wat verband hou met die opening balans datum en die eindsaldo datum om daardie balans terug te sit in hul primêre rekeningkundige geldeenheid, wat oor die algemeen hul plaaslike geldeenheid. Voorbeeld van die berekening van Forex Wins / Verliese op Monetêre bates vir illustrasie doeleindes, oorweeg die voorbeeld van 'n klein Amerikaanse gebaseerde maatskappy wat 'n produk in Japan waarvoor dit Japanese Yen ontvang verkoop. Deelname aan hierdie vorm van internasionale handel lei tipies in die maatskappy toeval 'n debiteure balans in Japanese Yen met verloop van tyd. Die buitelandse valuta wins / verlies op die Japanese Yen monetêre bates opgehoopte oor 'n jaar rekenpligtige tydperk sal die hand bereken soos volg: Dag 1 Openingsaldo Debiteuren Word 'n slimmer investor. V. Aravind Srivatsan Priya Kannan 'N hersiening van die finansiële state van maatskappye in die onlangse verlede te bring aan die lig dat 'n belangrike debietorder om die wins en verlies (PL) rekening is op / V. Aravind Srivatsan Priya Kannan' N hersiening van die finansiële state van maatskappye in die onlangse verlede te bring aan die lig dat 'n belangrike debietorder om die wins en verlies (PL) rekening is op / V. Aravind Srivatsan Priya Kannan 'n hersiening van die finansiële state van maatskappye in die onlangse verlede te bring aan die lig dat 'n belangrike debietorder om die wins en verlies (PL) rekening is op / multimedia Today039s Papier Onderwerpe ePaper WealthCheck Forex verliese uitvoering maak die stof gaan lê V. Aravind Srivatsan Priya Kannan 'n hersiening van die finansiële state van maatskappye in die onlangse verlede te bring aan die lig dat 'n belangrike debietorder om die wins en verlies (PL) rekening is op grond van buitelandse valuta (Forex) verliese. Dit het veral 'n hoogtepunt bereik met die oog op die ekonomiese afswaai. Tipies, gedebiteer om die PL rekening as per Rekeningkundige Standaard 11 FX verliese, tot die mate relatable tot aanspreeklikheid vir vaste bates is aangepas soos per Artikel 43A van die Inkomstebelastingwet-belastingwet, 1961 (lsquothe Actrsquo). Die balans word beweer as 'n uitgawe inkomste ingevolge artikel 37 van die Wet. Dit beteken egter die belastinggaarder nie tipies toelaat dat sulke bedrae op grond daarvan dat dit veronderstelde / kapitaal / voorwaardelike. Verdere, selfs met betrekking tot Afdeling 43A, die belastinggaarder is geneig om te neem 'n posisie dat die wysiging in die artikel is clarificatory en terugwerkend van toepassing. Onlangs het die Hooggeregshof (SC) 'n uitspraak gelewer in die CIT vs Woodward Goewerneur India Private Bpk en M / s Honda Siel Power Products Ltd, op allowability van forex verlies gedebiteer om die PL rekening. Die SC het gehandel oor die kwessie in detail en beginsels uiteengesit in verhouding sodanige verlies, of ter wille van lenings vir vaste bates of ter wille van ander oorsake. Die beslissing gee die assessee dekking teen die taxmanrsquos geneigdheid om te kyk na net uitsprake in sy guns. Daar is verskillende deur die belastingowerhede in verhouding tot die forex verlies aangeneem posisies geëis word as uitgawes in die rekeningboeke. Die stadium is deur die SC in die Sutlej Cotton Mills Ltd vs CIT (1979 116 ITR 1 SC) waar die SC gerig dat indien so 'n verlies was as gevolg van 'n verhandeling aanspreeklikheid, dieselfde toelaatbare sou word. Dit is gevolg deur besluite van die Hoë Howe, soos in Eicher Goeie Aarde (IT beroep No. 7078 Delhi van 1992), waar dit is waargeneem dat die Mercantile stelsel van boekhouding het dit verpligtend om die uitstaande skuld op grond van skommeling in buitelandse vertaal wisselkoers en sodanige bedrag is toelaatbaar. Ook in 'n belangrike beslissing wat olie en natuurlike gas Corpn vs Adjunk CIT (2002 83 ITD 151 Delhi), die ITAT het opgemerk dat sodanige verlies was nie 'n voorwaardelike aanspreeklikheid sedert die verandering in die waarde van buitelandse valuta in verhouding tot die Indiese valuta het reeds plaasgevind het. Die besluit ONGC is gevolg deur 'n rits van die Hooggeregshof en ITAT besluite mdash om forex verlies heers volgens AS 11 of verswakking as toelaatbare. Tog het sekere ander ITATs anders gehou, dit is, 'disallowing sulke forex verliese uit winste van die besigheid, op grond daarvan dat sodanige bepaling is omgekeer op die eerste dag van die volgende jaar en die neem van 'n standpunt dat sulke forex verliese was veronderstelde in die natuur . Ook met betrekking tot kontrakte stuur, die Madras HC in die konteks van inkomste van banke genasionaliseer het bevind dat forex wins op termynkontrakte was veronderstelde inkomste nie aan belasting onderhewig. Die beginsels wat na vore kom uit die hierdie besluite is dat indien die verlies is vir 'n handels - aanspreeklikheid of verpligting met 'n einde gebruik in die handel, dieselfde toelaatbare as 'n uitgawe kragtens artikel 37. Maar sou wees, gegee dat voorsiening vir ongerealiseerde verliese omgekeer op die eerste dag van die volgende jaar, 'n probleem ontstaan in die konteks van die vraag of sodanige verlies toelaatbaar is al dan nie. Die SC besluit Gegewe die bogenoemde agtergrond, die SC besluit kom as 'n welkome verligting. In die uitspraak, het die hoogste hof het in-diepte op die kwessies wat verband hou met forex verlies erken as per AS 11. Die SC het die besluit van die Delhi HC in die CIT vs Woodward Goewerneur Indië (P) Ltd (2007 294 ITR bevestig 451 Delhi) geval. In hierdie besluit, het die Delhi HC staatgemaak op die oordeel SC in die geval Sutlej Cotton Mills en goedgekeur van die beslissing van die Spesiale Bank van die Delhi ITAT in die geval ONGC. Die Delhi HC onderskei ook die besluit Indiese Oorsese Bank (staatgemaak deur die Chennai ITAT in die onlangse besluit Kalifornië Sagteware forex verliese weier volgens AS 11) aangesien dieselfde staatgemaak om onverstreke vooruitkontrakte en was nie betrokke te bepaal of AS 11 verwante om forex verlies was toelaatbaar of nie. Verdere, die Delhi HC ondersoek verskeie presedente met betrekking tot metode van rekeningkunde, en klem gelê op die SC besluit in die Challapalli Suikers (98 ITR 167) en die Indo Nippon Chemicals (261 ITR 2756) geval. Die Delhi HK het ook in die ontstaan van Artikel 43A, beide voor en na die wysiging. Delhi HC ontleding Na sy ontleding, die Delhi HK kom tot die volgende gevolgtrekkings: Forex verlies op bedryfsrekening sou toelaatbare as 'n uitgawe wees, indien die metode van rekeningkundige word gevolg deur die maatskappy op Handelsreg basis. Die behandeling volgens die rekeningkundige standaarde van die ICAI moet gegee word van krag tot en beskou word as deel van die wins berekening, as gevolg van die toppunt courtrsquos besluit. Die aanspreeklikheid word erken wanneer die kontrak aangegaan word. Werklike uitvloei van FX verlies is nie 'n voorvereiste. Forex verlies op kapitaalrekening met betrekking tot vaste bates sal aangepas word om die uitvoering van koste van bate in die tydperk voor die wysiging van artikel 43A. Post die wysiging, kan so 'n aanpassing gemaak word slegs waar die aanpassing is op werklike betaling basis. Die wysiging in Afdeling 43A is voornemende nie clarificatory. Dit volg as gevolg van: Volledige strukturele verandering in die artikel na wysiging Spesifieke datum van aansoek deur wysiging self (dit wil sê, van AY 2003-04 af) en Wysiging gemaak om besluite te ignoreer ten gunste van assessee vroeër. Die SC die Delhi HK besluit het bevestig, al die bogenoemde kwessies is nou gevestig ten gunste van die assessee. Verdere, aangesien dit die oordeel van die Spesiale Bank (in 83 IVD 151) is bevestig deur die Delhi HC (294 ITR 451) en nou deur die SC, die Uttaranchal Hooggeregshof besluit (in 301 ITR 415) staan by implikasie verwerp. Die beginsels wat deur die SC is soos volg: Soos gesien kan word uit die diagram, die SC vestig die kwessie wat verband hou met hoe die forex verlies / wins aangeteken op grond van AS 11 behoeftes te behandel vir inkomste-belasting doeleindes. Nuwe beurt as 11 Onlangs het die Ministerie van Maatskappy Sake uitgereik 'n kennisgewing met betrekking tot AS 11. Hierdie kennisgewing verskaf 'n eenmalige opsie om maatskappye vir een van die volgende met betrekking tot verskille van langtermyn monetêre items te ruil (termyn van 12 maande of meer): pas op koste van bate en waardevermindering te pas oor die balans van die term of ophoop in 'n bepaalde reserwe rekening en amortiseer oor die tydperk van die item, waar dit nie is wat verband hou met 'n vaste bate. Hierdie opsie kan slegs een keer uitgeoefen en is geldig vir 'n tydperk 7 Desember 2006 tot 31 Maart 2011. Van 'n inkomste-belasting perspektief, die volgende implikasies ontstaan: Die aanpassing van drakoste van vaste bates sal slegs gemaak word in ooreenstemming met Artikel 43A. Waar die maatskappy belasting betaal het kragtens artikel 115JB (Minimum Alternatiewe belasting) en die gevolglike uitwerking van aanpassing volgens die kennisgewing gegee in die rekeninge vir die huidige tydperk, kan dit nie moontlik wees om die opbrengs van die betrokke vorige jaar hersien. Hierdie kennisgewing het ook 'n spesiale belang vir maatskappye wat val onder die MAT regime soos STD / EOU / Sez eenhede of eenhede gebruik te maak van ander inkomste-belasting aansporings onder normale voorwaardes. Dit word van kritieke belang vir sulke maatskappye om 'n koste-voordeel-ontleding van 'n inkomste-belasting perspektief te voer, om te bepaal of die gebruik van hierdie opsie is voordelig selfs van 'n belasting perspektief in die lig van moontlike verhoogde winste boek. Aan die een kant, het die rekeningkundige reguleerder die reëlboek aan maatskappye te help vertoon hoër forex koste / hoër verliese staat verslap. Dit kon moontlik gedoen met die oog om te help die finansiële stelsel te stabiliseer. Maar die kennisgewing en sy verwante voordele moet ook geëvalueer word vanuit 'n inkomste-belasting perspektief en nie bloot as 'n verligting van aanbieding in die rekeningboeke. Aan die ander kant, al is die belastinggaarder kan 'n blinde oog draai en probeer om abnormale blootstelling forex evalueer as 'n middel van garnering ekstra inkomste. In hierdie konteks, gegewe die historiese presedente, kon die assessee aan die ontvangkant was. Maar die toppunt hofuitspraak het tot die redding met sy weldeurdagte besluit wat elke faset van AS 11 verwante vertalings dek kom. As 'n afleiding, kan die besluit ook gebruik word om die posisie van die assessees ondersteun met betrekking tot eis van sodanige verliese vir boek winste. Die assessee kan nou gebruik maak van die beslissing om te sê dat waar die SC aftrekking van AS 11-verwante forex verliese vir normale berekening geseën, dieselfde kan nie as voorwaardelike / unascertained aanspreeklikheid vir MAT doeleindes behandel. Laat ons dit ook oorweeg om 'n situasie waar 'n maatskappy moet voldoen aan die uitspraak van die ICAI (tans onder openbare debat) met betrekking tot die erkenning van billikewaarde-mark verliese vir laste wat nie gerugsteun deur 'n onderliggende bate. Onder die VSA Internal Revenue Code (IRC) byvoorbeeld gemerk-tot-mark verliese, soos per Artikel 475 van die IRC vir handelaars in sekere kommoditeite, is as 'n aftrekking van die winste (Aan die ander kant, die wins belasbaar). In Indië, al is, is daar geen spesifieke riglyne vir die hantering van sulke verliese die algemene beginsels soos deur SC beslissing gelê (hoewel op verskillende feite) kon steeds relevant beskou. (Die skrywers is Chennai-gebaseerde geoktrooieerde rekenmeesters.) (Hierdie artikel is gepubliseer in die Business Line gedrukte uitgawe gedateer 18 Mei 2009) Kry meer van jou gunsteling news afgelewer by jou posbus mis nooit enige jongste nuus sal ons dit warm afgelewer word by jou inboxTop maatskappye ignoreer ICAI reël op forex verlies behandeling Ranju Sarkar Mumbai 6 Augustus 2008 12:00 IST eerste kwartaal resultate van verskeie groot maatskappye soos Reliance Industries, Reliance Communications, Bharti Airtel en Jet Airways 'n baie erger sou gewees het indien hulle het die Accounting Standards (AS) 11 reëls deur die Instituut vir Geoktrooieerde Rekenmeesters van Indië (ICAI) voorgeskryf. Die meeste van hierdie maatskappye het egter verkies om te voldoen aan Bylae 6 van die Wet op Maatskappye, wat in stryd is met die in AS11 vir die uitruil verlies op buitelandse valuta gedenomineer laste vir die verkryging van vaste bates voorgeskrewe behandeling. Byvoorbeeld, as die forex verlies op hierdie rekening is na die wins en verlies (PampL) rekening, soos vereis onder AS11, die netto wins van Reliance Industries vir die kwartaal tot einde Junie sou gewees het 23 persent laer as berig. Net so, sou Vertroue Communicationsrsquo netto wins het gekrimp 70 persent as dit die forex verlies op die PampL rekening geneem het. ldquoThe effek van veranderinge in buitelandse wisselkoerse moet gehef word om die wins-en-verliesrekening. Die standaard is in kennis gestel word deur die regering en is deel van die reëls. Enige skending moet hanteer word deur die regering, rdquo gesê ICAI President Ved Jain. Bylae VI van die Wet op Maatskappye toegelaat maatskappye om die valuta wins / verlies vir die koste van vaste bates aan te pas. Byvoorbeeld, as 'n maatskappy het 'n vaste bate vir 10 (R 400) met 'n forex lening en gely 'n valutaverlies van sê R 30, kan dit die verlies bydra tot die koste van die vaste koste (R 400 30). (Hoe die getalle sou verander) Forex Verlies (FL) op lenings vir vaste bates figuur in R Crore Aangepas vir ongerealiseerde buitelandse valuta verlies Dit is 'n aanduiding lys Saamgestel deur BS Navorsing Buro Hierdie praktyk was nie in ooreenstemming met internasionale standaarde en die ICAI gewysig die riglyn in 2003 en dit is deur die regering in Desember 2006. die probleem in kennis gestel is dat die Wet op Maatskappye nie gegaan het deur 'n gevolglike wysiging. ldquoCompanies neem regsmening om skuiling te neem kragtens die Wet op Maatskappye, want hulle donrsquot wil 'n treffer te neem. 'N Eenvoudige rekeningkundige hantering het gemanifesteer in 'n wetlike debat. Die maatskappye reguleerder moet die Maatskappywet verander, rsquorsquo gesê Viren Mehta, direkteur, Ernst amp Young. A Reliance Industries woordvoerder het gesê die maatskappy het voortgegaan om die buitelandse valuta verskille aan te pas op bedrae geleen om vaste bates te koop om die drakoste van vaste bates in ooreenstemming met Bylae VI by die Wet op Maatskappye gebaseer op regsadvies wat hulle ontvang het. Het die rekeningkundige hantering onder AS11 gevolg is, sal die netto wins vir die eerste kwartaal laer deur R 940 Crore gewees het. A Bharti woordvoerder het gesê die maatskappy volg VSA vrywillig AARP vir finansiële verslagdoening aan sy beleggers en vir die kwartaallikse finansiële resultate. Daar word gesê dat die Indiese AARP rekeninge opgestel word vir statutêre doeleindes. Onder VSA-AARB rapporteer, het die maatskappy is die neem van die wins of verlies op herhaling van forex lenings / aanspreeklikheid vir vaste bates aan die PampL rekening. Maar onder die Indiese AARP rekeninge, die maatskappy het om te hou by die vereiste van Bylae 6 van die Wet op Maatskappye, 1956, wat mandate wat sodanige winste of verliese in die waarde van die vaste bates moet aangepas word. ldquoThough AS11 gesprekke van die neem van sodanige winste en verliese aan die PampL rekening, het ons wetlik daarop gewys dat in die geval van verskil of konflik tussen die bepalings van 'n wet en die Reëls, sal die Wet heers en die maatskappy moet voldoen aan die bepalings van die Wet op Maatskappye, wat hierdie winste of verliese vereis word aangepas teen die waarde van vaste bates, rdquo die companyrsquos verklaring gesê. A Jet woordvoerder gesê enige inkomste of uitgawe ter wille van valutaverskil óf op nedersetting of op vertaling word in die PampL rekening behalwe wanneer dit betrekking het op die verkryging van vaste bates, in welke geval, is dit aangepas om die drakoste van sodanige bates . Reliance Communications het nie reageer op navrae. Die praktyk is aanlyn vir 'n geruime tyd, maar kenners sê itrsquos rampant hierdie kwartaal. Maatskappye is die neem skuiling onder die Wet op Maatskappye soos hulle in kennis gestel dat die wet oorheers die rekeningkundige standaard. Maar ldquothe digotomie is verder complicatedrsquorsquo, as Mehta dit stel, met AS II in kennis gestel onder die Maatskappye (Accounting Standards) Reëls, 2006 ldquoI donrsquot dink therersquos 'n kamer vir die toevoeging van forex verliese aan die koste van vaste bates. Sodra 'n standaard in kennis gestel word, itrsquos 'n reël. Itrsquos 'n regskwessie dit interessant wees om te sien of reëls oor die wet heers sou wees, rdquo gesê Seshagiri Rao, CFO vir JSW, wat so 'n forex verliese geneem het om die PampL rekening. Maar wie sal hierdie maatskappye ldquoCompanies word gereeld deur die notering ooreenkoms wat hulle nodig het om die rekeningkundige standaarde volg uit te daag. Hoekom is aandelebeurse nie vra enige questionsrsquorsquo gevra om 'n korporatiewe waarnemer. Kenners is van mening dat ICAI moet verduidelik dat hangende die wysiging van die Wet, sal maatskappye het om die rekeningkundige standaard te volg. Die probleem is egter dat die instituut canrsquot trek maatskappye of rekenmeesters, wat sal sê lsquoI het disclosedrsquo. ldquoThe drie agentskappe (Sebi, ICAI en die bediening van die maatskappy sake) moet werk in tandem sodat therersquos geen dubbelsinnigheid, rdquo gesê Sanjay Aggarwal, hoof, finansiële dienste, KPMG. (Met insette van Business Standard Navorsing Buro) Nadat 'n inleidende finansiële rekeningkunde klas, het ek besluit om GnuCash gebruik om tred te hou van my persoonlike finansies te hou. Ek het 5 groot rekeninge in my algemene grootboek: Dit het mooi uitgewerk vir die afgelope jaar. Maar Ive het onlangs aan die kapitaalverliese wat ek gemaak het op 'n korttermyn-buitelandse valuta handel te teken, maar ek kan nie onthou hoe om dit aan te teken. In die besonder, gebruik ek twee afsonderlike rekeninge as sodanig: Of is dit net een Kapitaalwinsbelasting (Verliese) rekening waar 'n negatiewe balans dui op 'n kapitaalverlies as net 'n enkele rekening, sal hierdie rekening onder Equity of bates In die eerste plek die balansstaat is waar bates, laste, amp aandele leef. Balansstaat Identity: Bates Laste (Equity) Die inkomstestaat is waar inkomste en uitgawes te leef. Algemene Inkomstestaat Identity: Inkomste Inkomste - Uitgawes As jy wil om jouself te korrek te modelleer (soos 'n besigheid), verander jou inkomste rekening om inkomste. Erken amp gerealiseer het indien jy die posisie nog havent gesluit, is jou wins / verlies erken. As jy die posisie gesluit, sy besef. Erken Kapitaalwinsbelasting (Verliese) Veronderstel geen verandering in behoeftes marge: Toename / afname die erkende kapitaalwins rekening onder bates deur die toename / afname in die waarde van die posisie Toename / aandele verminder met die toename / afname in die waarde van die posisie Marge rente moet marge laste dus verhoog aandele verminder en kan bespreek word as 'n uitgawe op die inkomstestaat. Marge vereistes vir kortbroek moet nie bespreek word onder laste tensy as jy ook bespreek 'n kontra-bate balansering uit die aandele. Vra 'n nuwe vraag vir meer inligting hieroor. Besef Kapitaalwinsbelasting (Verliese) Krediet af die posisie (die aanvanklike koste amp enige opgehoopte erken kapitaalwins / verlies) onder bates Debiteer af enige laste (marge) as gevolg van die posisie Debiet kontant in die bedrag van die gelikwideerde posisie Toename / afname aandele deur die wins / verlies as gevolg van die posisie as hulle havent onder erken kapitaalwins gemerk / verliese Merk die verkoop van die posisie as Inkomstediens Mark die koop van die posisie as Uitgawes Balansstaat Identity Konsepte Een van die mees fundamentele dinge om te onthou wanneer dit kom by die balansstaat identiteit is dat gelykheid is afgelei. As jou bates toeneem / afneem terwyl laste konstant bly, jou aandele styg / daal. Dubbelinskrywing Rekeningkunde Die mees fundamentele konsep van dubbelinskrywing rekeningkundige is dat debiete altyd gelyk krediete. Hier is die skoonheid: as dinge hoef optel, maak 'n nuwe debiet / krediet rekening om rekenskap te gee van die wanbalans. Op hierdie manier, is die wanbalans altyd verantwoordelik vir en kan jou help om dit beter te jaag down later, hoe meer spesifieke die rekening etiket. Dankie vir die uitklaring (I39m steeds wikkel my kop rondom terminologie). So as ek dit korrek, erken kapitaalwinsbelasting is net periodieke veranderinge Ek maak om rekenskap te gee van die verandering in die waarde van my widget met verloop van tyd, terwyl besef kapitaalwinsbelasting is wat ek eintlik maak toe ek uiteindelik verkoop As I39m nie die dop van die ongerealiseerde kapitaalwins (soos die geval in my vorige voorbeeld) sou ek direk spring net om die gerealiseerde kapitaalwins stappe uitvoering maak Vilhelm Gray 22 13 Mei om 14:23 soos 'n tweede vraag: wat rekening fondse die Toegang GT erken Kapitaalwinsbelasting rekening Ek dink die fondse vandaan kom 'n aandele-rekening, maar I39m nie seker of dit sal dieselfde naam met erkende Kapitaalwinsbelasting deel. â € Vilhelm Gray 22 Mei 13 aan 14:26 Capital is 'n bate. Dalende waarde van kapitaal is die dalende waarde van 'n bate. Wanneer jy koop die forex bate DR Forex Asset CR Kontant Wanneer jy verkoop DR Kontant CR Forex Asset Die verskil is nou verantwoordelik vir Winste (en verliese) is veranderings aan u finansiële posisie (Balansstaat). Aan die einde van die tydperk van jou finansiële prestasie (Wins en Verlies) neem jy en sit dit in jou balansstaat onder ekwiteit. Dit beteken dat die tyd jou balansstaat is 'n beter of slegter daaraan toe (Omdat jy meer geld meer geld gemaak of verloor dit, wat ookal). Jy wil 'n inkomsterekening om die forex herwaardasie so aan die einde van die periode waarin dit word weerspieël in wins weerspieël maak dan gestoot in jou balansstaat. Kapitaalwinsbelasting direk invloed op jou balansstaat omdat hulle verhoog / u kontant en jou bate afname in die joernaalinskrywing self (Wanneer jy koop en verkoop dit). As die maak van geld op hierdie manier is eintlik hoe jy jou 'n inkomste is dit moontlik om 'n rekening te maak, want dit maak. As jy dit doen jy van tyd tot tyd te herwaardeer die bate en afskryf die veranderinge aan die herwaardasie rekening. Jy sal so iets DR Asset CR Forex Herwaardasie rekening, afhangende van die metode wat jy neem nie. Besighede hierdie meestal te doen, want as die kapitaalwins is hul lyn van besigheid sal hulle belas word op dit soos dit is inkomste. Vir eenvoud net verantwoordelik is vir dit wanneer jy dit koop en verkoop van die bates (Omdat jy as 'n individu sal slegs 'n wins / verlies erken wanneer jy betree en uitgang). Die makliker om te dink oor inkomste en uitgawes is uitbreidings van aandele. Inkomste verhoog jou aandele, uitgawes te verminder nie. Dit is hoe dit verband hou met die rekeningkundige formule (Bates Laste Eienaarsbelang)
No comments:
Post a Comment